Güncel

Danıştay: Tüm Özel Güvenlik Görevlileri Aynı Statüde, Tek Tip Üniforma Uygulaması Hukuka Uygun

Danıştay 10. Dairesi, kamu kurum ve kuruluşlarında görev yapan özel güvenlik görevlilerinin üniformalarında geçen “memur” ibaresinin iptali istemiyle açılan davayı reddetti. Kararda, tüm özel güvenlik görevlilerinin — statülerinden bağımsız olarak..

Danıştay: Tüm Özel Güvenlik Görevlileri Aynı Statüde, Tek Tip Üniforma Uygulaması Hukuka Uygun

Danıştay 10. Dairesi, kamu kurum ve kuruluşlarında görev yapan özel güvenlik görevlilerinin üniformalarında geçen “memur” ibaresinin iptali istemiyle açılan davayı reddetti. Kararda, tüm özel güvenlik görevlilerinin — statülerinden bağımsız olarak — 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun kapsamında aynı görev, yetki ve sorumluluklara sahip olduğu vurgulandı. Tek tip kıyafet uygulamasının ise kamu yararı açısından uygun olduğu belirtildi.

Dava dilekçesinde, **“Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Özel Güvenlik Görevlilerine Ait Üniforma Yönergesi”**nde yer alan “memur” ibarelerinin iptali talep edildi. Gerekçeler arasında şunlar yer aldı:

-Tek tip kıyafet uygulamasının caydırıcılığı azaltacağı,

-Memur statüsündeki görevlilerin, işçi statüsündekilerle aynı kıyafeti giymesinin uygun olmadığı,

-Güvenlik personelinin görev alanlarına göre farklı risk ve sorumluluklar taşıdığı.

Sosyal medya üzerinden dile getirilen bazı mesajlarda ise, üniformalarda “özel güvenlik” yerine “koruma güvenlik” ifadesinin kullanılmasına yönelik talepler öne çıkıyor. Bu taleplerin temelinde, kamu görevlisi olarak görev yapan personelin görev tanımının kıyafette de yansıtılması isteği yatıyor.

Danıştay’dan Net Mesaj
Danıştay, verdiği kararda şu ifadelere yer verdi:

“İster kamu kurumu kadrosunda çalışan, ister özel şirkete bağlı olsun; tüm özel güvenlik görevlileri 5188 sayılı Kanun’a tabidir. Aynı görev, yetki ve sorumluluklara sahip oldukları için üniforma konusunda farklılık yaratılmasına hukuken gerek bulunmamaktadır.

Kararda, farklı üniforma taleplerinin hukuki bir temele dayanmadığı ve mevcut uygulamanın kamu düzeni ve hizmet bütünlüğü açısından yerinde olduğu belirtildi.

YORUMLAR (İLK YORUMU SİZ YAZIN)

adana escort adıyaman escort afyon escort ağrı escort aksaray escort amasya escort ankara escort antalya escort ardahan escort artvin escort aydın escort balıkesir escort bartın escort batman escort bayburt escort bilecik escort bingöl escort bitlis escort bolu escort burdur escort bursa escort çanakkale escort çankırı escort çorum escort denizli escort diyarbakır escort düzce escort edirne escort elazığ escort erzincan escort erzurum escort eskişehir escort gaziantep escort gebze escort giresun escort gümüşhane escort hakkari escort hatay escort ığdır escort ısparta escort istanbul escort izmir escort izmit escort kahramanmaraş escort karabük escort karaman escort kars escort kastamonu escort kayseri escort kilis escort kırıkkale escort kırklareli escort kırşehir escort kocaeli escort konya escort kütahya escort malatya escort manisa escort mardin escort mersin escort muğla escort muş escort nevşehir escort niğde escort ordu escort osmaniye escort rize escort sakarya escort samsun escort şanlıurfa escort siirt escort sinop escort şırnak escort sivas escort tekirdağ escort tokat escort trabzon escort tunceli escort uşak escort van escort yalova escort yozgat escort zonguldak escort

ÜYE GİRİŞİ

KAYIT OL